India lockdown Police Vs Poor hindi
video great heart from poor to prove to be a real Indian
भारत लॉकडाउन पुलिस बनाम गरीब हिंदी वीडियो,
youtube video link
गरीब से वास्तविक भारतीय साबित होने के लिए बहुत दिल लगाता है
Why poor people tend to be more generous
than the rich
We were out
shopping when the store assistant began to shower disproportionate attention on
a fellow shopper, who was simply dressed and quiet in demeanor. She decided
quickly, bought a few very high value items and left the store. Piqued, we
asked the assistant how he figured among so many shoppers which one was rich. His answer was simple: She did not care to look at or be
interested in anyone else in the shop, but focused only on the goods.
A growing body of research says the rich tend to display distinct behaviour that can be mostly characterised as mean. Since much of this behaviour is implicit and subconscious, calling them out or nudging them to correct it can actually make it better. In a world where income inequalities are only rising, and where amassing money is an avowed objective pursued without a tinge of regret, it might make sense to pause and ask if we are turning out to be rich and somewhat soulless.
Paul Piff at the University of California, Berkeley, ran a series of experiments to observe how those who have more money behave in a given situation, compared to those with less. He found that players in a rigged game of Monopoly that awarded them twice the money as their opponent, and let them roll both dices, began to display behaviours that were dominant, loud and aggressive. They moved their coins around the board with a thud, ate more of the free snack, and spoke loudly.
At the end of the game, they attributed their success to their strategy and skill, completely sidestepping the fact that they entered the game with privilege. Researchers explain that the rich tend to rationalise their advantage, and believe that they deserved it. They pursue their self-interest and moralise greed easily. The misuse of power and privilege and growing unethicality in societies is increasingly seen as arising from such attitudes.
Pia Dietz and Eric Knowles studied how social class differences influence how we process information. They confirm the simple perception of our store assistant. Poorer people are more likely to notice, engage with, pay attention to and empathise with other humans, compared to the rich. How relevant others are to our goals and motivation is what drives our interaction with others. With wealth and privilege comes independence. The poor on the other hand view others as potentially rewarding, threatening or worth paying attention to. Dietze and Knowles call this the motivational difference.
A growing body of research says the rich tend to display distinct behaviour that can be mostly characterised as mean. Since much of this behaviour is implicit and subconscious, calling them out or nudging them to correct it can actually make it better. In a world where income inequalities are only rising, and where amassing money is an avowed objective pursued without a tinge of regret, it might make sense to pause and ask if we are turning out to be rich and somewhat soulless.
Paul Piff at the University of California, Berkeley, ran a series of experiments to observe how those who have more money behave in a given situation, compared to those with less. He found that players in a rigged game of Monopoly that awarded them twice the money as their opponent, and let them roll both dices, began to display behaviours that were dominant, loud and aggressive. They moved their coins around the board with a thud, ate more of the free snack, and spoke loudly.
At the end of the game, they attributed their success to their strategy and skill, completely sidestepping the fact that they entered the game with privilege. Researchers explain that the rich tend to rationalise their advantage, and believe that they deserved it. They pursue their self-interest and moralise greed easily. The misuse of power and privilege and growing unethicality in societies is increasingly seen as arising from such attitudes.
Pia Dietz and Eric Knowles studied how social class differences influence how we process information. They confirm the simple perception of our store assistant. Poorer people are more likely to notice, engage with, pay attention to and empathise with other humans, compared to the rich. How relevant others are to our goals and motivation is what drives our interaction with others. With wealth and privilege comes independence. The poor on the other hand view others as potentially rewarding, threatening or worth paying attention to. Dietze and Knowles call this the motivational difference.
हम उस समय खरीदारी कर रहे थे जब स्टोर असिस्टेंट ने एक साथी दुकानदार पर ध्यान आकर्षित करना शुरू कर दिया था, जो केवल कपड़े पहने हुए और शांत स्वभाव में था। उसने जल्दी से फैसला किया, कुछ बहुत ही उच्च मूल्य की चीजें खरीदीं और स्टोर छोड़ दिया। हैरान, हमने सहायक से पूछा कि वह इतने सारे दुकानदारों के बीच कैसे लगा जो एक अमीर था। उनका जवाब सरल था: उन्होंने दुकान में किसी और को देखने या दिलचस्पी लेने की परवाह नहीं की, बल्कि केवल सामान पर ध्यान केंद्रित किया।
अनुसंधान के एक बढ़ते निकाय का कहना है कि समृद्ध व्यक्ति अलग व्यवहार प्रदर्शित करते हैं, जिन्हें ज्यादातर मतलबी माना जा सकता है। चूंकि इस व्यवहार का अधिकांश निहित और अवचेतन है, उन्हें बाहर करना या उन्हें सही करने के लिए पुकारना वास्तव में इसे बेहतर बना सकता है। एक ऐसी दुनिया में जहां आय असमानताएं केवल बढ़ रही हैं, और जहां पैसा वसूल करना एक अफसोस का विषय है, बिना किसी खेद के पीछा किया गया उद्देश्य है, यह विराम देने और पूछने के लिए समझ सकता है कि क्या हम अमीर और कुछ हद तक सौम्य हैं।
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में पॉल पिफ़, यह देखने के लिए कई प्रयोगों का सिलसिला चला कि कम पैसे वाले लोगों की तुलना में किसी दिए गए हालात में अधिक पैसे वाले लोग कैसे व्यवहार करते हैं। उन्होंने पाया कि मोनोपॉली के धांधली के खेल में खिलाड़ियों ने उन्हें अपने प्रतिद्वंद्वी के रूप में दो बार पैसे से सम्मानित किया, और उन्हें दोनों पांसे को रोल करने दिया, उन व्यवहारों को प्रदर्शित करना शुरू कर दिया जो प्रमुख, तेज और आक्रामक थे। वे अपने सिक्कों को एक थूड के साथ बोर्ड के चारों ओर ले गए, और अधिक मुफ्त स्नैक खाया, और जोर से बोले।
खेल के अंत में, उन्होंने अपनी रणनीति और कौशल के लिए अपनी सफलता को जिम्मेदार ठहराया, इस तथ्य को पूरी तरह से समाप्त कर दिया कि उन्होंने विशेषाधिकार के साथ खेल में प्रवेश किया। शोधकर्ता बताते हैं कि अमीर अपने लाभ को तर्कसंगत बनाते हैं, और मानते हैं कि वे इसके हकदार थे। वे अपने स्वार्थ और नैतिक लालच का आसानी से पीछा करते हैं। शक्ति और विशेषाधिकार का दुरुपयोग और समाजों में बढ़ती अनैतिकता इस तरह के दृष्टिकोण से उत्पन्न होती है।
पिया डिट्ज़ और एरिक नोल्स ने अध्ययन किया कि सामाजिक वर्ग मतभेद कैसे प्रभावित करते हैं कि हम जानकारी को कैसे संसाधित करते हैं। वे हमारे स्टोर सहायक की सरल धारणा की पुष्टि करते हैं। अमीर लोगों की तुलना में गरीब लोगों को नोटिस करना, उनके साथ जुड़ना, ध्यान देना और अन्य मनुष्यों के साथ सहानुभूति रखने की अधिक संभावना है। दूसरे हमारे लक्ष्यों के लिए कितने प्रासंगिक हैं और प्रेरणा वही है जो दूसरों के साथ हमारी बातचीत को आगे बढ़ाती है। धन और विशेषाधिकार से स्वतंत्रता मिलती है। दूसरी ओर गरीब दूसरों को संभावित रूप से पुरस्कृत, धमकी या ध्यान देने के रूप में देखते हैं। डाइटेज़ और नोल्स इसे प्रेरक अंतर कहते हैं।
अनुसंधान के एक बढ़ते निकाय का कहना है कि समृद्ध व्यक्ति अलग व्यवहार प्रदर्शित करते हैं, जिन्हें ज्यादातर मतलबी माना जा सकता है। चूंकि इस व्यवहार का अधिकांश निहित और अवचेतन है, उन्हें बाहर करना या उन्हें सही करने के लिए पुकारना वास्तव में इसे बेहतर बना सकता है। एक ऐसी दुनिया में जहां आय असमानताएं केवल बढ़ रही हैं, और जहां पैसा वसूल करना एक अफसोस का विषय है, बिना किसी खेद के पीछा किया गया उद्देश्य है, यह विराम देने और पूछने के लिए समझ सकता है कि क्या हम अमीर और कुछ हद तक सौम्य हैं।
कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय, बर्कले में पॉल पिफ़, यह देखने के लिए कई प्रयोगों का सिलसिला चला कि कम पैसे वाले लोगों की तुलना में किसी दिए गए हालात में अधिक पैसे वाले लोग कैसे व्यवहार करते हैं। उन्होंने पाया कि मोनोपॉली के धांधली के खेल में खिलाड़ियों ने उन्हें अपने प्रतिद्वंद्वी के रूप में दो बार पैसे से सम्मानित किया, और उन्हें दोनों पांसे को रोल करने दिया, उन व्यवहारों को प्रदर्शित करना शुरू कर दिया जो प्रमुख, तेज और आक्रामक थे। वे अपने सिक्कों को एक थूड के साथ बोर्ड के चारों ओर ले गए, और अधिक मुफ्त स्नैक खाया, और जोर से बोले।
खेल के अंत में, उन्होंने अपनी रणनीति और कौशल के लिए अपनी सफलता को जिम्मेदार ठहराया, इस तथ्य को पूरी तरह से समाप्त कर दिया कि उन्होंने विशेषाधिकार के साथ खेल में प्रवेश किया। शोधकर्ता बताते हैं कि अमीर अपने लाभ को तर्कसंगत बनाते हैं, और मानते हैं कि वे इसके हकदार थे। वे अपने स्वार्थ और नैतिक लालच का आसानी से पीछा करते हैं। शक्ति और विशेषाधिकार का दुरुपयोग और समाजों में बढ़ती अनैतिकता इस तरह के दृष्टिकोण से उत्पन्न होती है।
पिया डिट्ज़ और एरिक नोल्स ने अध्ययन किया कि सामाजिक वर्ग मतभेद कैसे प्रभावित करते हैं कि हम जानकारी को कैसे संसाधित करते हैं। वे हमारे स्टोर सहायक की सरल धारणा की पुष्टि करते हैं। अमीर लोगों की तुलना में गरीब लोगों को नोटिस करना, उनके साथ जुड़ना, ध्यान देना और अन्य मनुष्यों के साथ सहानुभूति रखने की अधिक संभावना है। दूसरे हमारे लक्ष्यों के लिए कितने प्रासंगिक हैं और प्रेरणा वही है जो दूसरों के साथ हमारी बातचीत को आगे बढ़ाती है। धन और विशेषाधिकार से स्वतंत्रता मिलती है। दूसरी ओर गरीब दूसरों को संभावित रूप से पुरस्कृत, धमकी या ध्यान देने के रूप में देखते हैं। डाइटेज़ और नोल्स इसे प्रेरक अंतर कहते हैं।
Homebizbillionair chanel link
Global Movies chanel link
Facebook link
Twitter link
Blogger
link :
No comments:
Post a Comment